+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Супрага продала квартиру с согласием потом развод

Супрага продала квартиру с согласием потом развод

Все, что нажито в браке, по умолчанию считается общим имуществом. И распоряжаются им супруги с общего согласия. Чтобы суд принял решение в пользу последнего, нужно доказать:. Причитается ли компенсация, решает суд, который должен правильно распределить бремя доказывания, то есть кто и что доказывает в процессе. Это зависит от того, о каком имуществе речь.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

После развода, между бывшими супругами часто возникают конфликты имущественного характера, особенно - это споры о разделе, правах собственности и владения недвижимостью.

Продать общее имущество можно без согласия супруга

Подобные иски, с одной стороны, весьма распространены - мало кто мирно делится с бывшим или бывшей нажитым в браке. Но с другой стороны - подобные споры считаются юридически сложными, особенно если в конфликт вовлекаются чужие люди, по несчастью купившие такую спорную недвижимость.

Конфликт, с которым пришлось разбираться Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда, произошел в столице. В районный суд пришла некая гражданка и принесла иск сразу к нескольким ответчикам и одной госструктуре.

Женщина предъявила претензии к бывшему мужу, чужой семейной паре и Росреестру. От мужа истица хотела половину квартиры, от купивших спорное жилье супругов хотела признать их договор купли-продажи незаконным, а от Росреестра - отменить регистрацию договора купли-продажи и аннулировать их право собственности. А вообще история этого спора началась с развода и раздела квартиры.

Райсуд рассмотрел просьбу бывшей супруги - отдать ей половину совместно нажитой квартиры, и истице отказал. Заявил, что квартира не нажита в браке. Мосгорсуд с отказом согласился. Решение вступило в законную силу, а обиженная гражданка пошла дальше и выше.

Верховный суд отказы коллег отменил и сам принял новое решение - признать спорную квартиру совместно нажитым имуществом, половина которого принадлежит истице. Но пока Верховный суд решал это дело, экс-супруг продал всю квартиру посторонним людям - супружеской паре с двумя детьми. Так начался второй виток разбирательств - гражданке пришлось вновь идти в райсуд и теперь просить свою долю не только у мужа, но и у новых хозяев квартиры.

Итог нового суда - договор купли-продажи квартиры отменен. С продавца, бывшего мужа, суд решил взыскать в пользу бывшей половину той суммы, что он получил от продажи квартиры, которую реализовал, не спросив согласия бывшей супруги, - больше трех миллионов рублей. А договор купли-продажи был признан судом незаконным частично. В переводе на обывательский язык - муж свою половину продал законно, а половину жены - нет. Вот договор купли-продажи на "женину половину" и отменили.

Теперь в суд вынуждены были пойти покупатели многострадальной квартиры. Они попросили все вынесенные решения отменить. Покупатели действительно попали в тяжелейшую ситуацию - на покупку жилья семья взяла кредит.

А теперь они лишались половины квартиры. В Верховном суде их жалобу прочли, и заместитель Председателя Верховного суда отменил решение своих коллег по этому делу. Доводы супружеской пары покупателей признали правильными, и все это запутанное дело разложили по полочкам и перерешали заново. По мнению Верховного суда, к таким плачевным результатам привели ошибки районного и городского судов, рассматривавших дело с самого начала.

Брак между истицей и ответчиком просуществовал 13 лет. Муж купил спорную квартиру у своих родителей и право собственности оформил на себя.

Суд после развода отказался делить эту квартиру пополам, и решение вступило в законную силу. Примерно через год мужчина квартиру продал, а покупатели для этого взяли кредит в банке.

Новое жилье оформили в совместную собственность. Но спокойно пожить в новой квартире у них не вышло. Верховный суд вернул бывшей половину квартиры.

Якобы бывший без согласия жены продать все целиком не имел права. А апелляция добавила, что жена должна была дать на продажу нотариально заверенное согласие. Про покупателей спорной квартиры суд высказался жестко - они виноваты сами.

Им было известно, что жилье делят, но они его все же купили. На эти доводы коллег Верховный суд возразил - их выводы основаны на неправильном применении норм закона. Прежние суды ссылались на Семейный кодекс, который говорит в том числе и об имущественных правах членов семьи. Но этот закон неприменим к нашей истории.

Ведь квартиру мужчина продал через год после расторжения брака. Значит, подчеркнул Верховный суд, отношения бывших уже перестал регулировать Семейный кодекс, а стал Гражданский кодекс статья По нему бывшие приобрели статус участников совместной собственности. Отреагировал ВС и на утверждение коллег, что бывшая жена не давала нотариальное согласие на продажу спорной квартиры.

Но на момент продажи бывшая уже была для мужчины посторонним человекам, и такого согласия от нотариуса не требуется. Верховный суд заметил: в деле нет никаких доказательств, что новые владельцы, покупая квартиру, знали о проблемах с ней. Непонятно, почему суд не проверил доводы покупателей. Как вышло, что нижестоящий суд не отреагировал на факт, что, подписывая договор на покупку квартиры, семья получила выписку из ЕГРП, где значился один собственник - продавец.

А на руках у покупателей было решение первого суда, по которому бывшей отказано в требованиях о разделе квартиры. Под решением печать, что оно вступило в законную силу. Верховный суд сказал: в таком случае покупатели не могли знать, что бывшая жена продолжила оспаривать отказ.

Кстати, ничего незаконного не заметили ни банк, давший деньги на покупку и проверявший сделку, ни агентство по ипотечному кредитованию. Верховный суд сказал, что их коллеги, признав договор купли-продажи частично незаконным, создали некий казус - суды навязали супругам договор, который они не хотели, - покупка половины вместо целого.

Они ведь покупали объект целиком на семью с детьми. Почему же суды не вынесли вопрос о навязанном ненужном договоре на обсуждение? Этим, сказал Верховный суд, была нарушена статья Гражданского кодекса, в которой говорится о свободе договора. Новости Под Астраханью многодетный отец зарезал жену во время ссоры Дело о смерти девочки в "Артеке" передано в центральный аппарат СК В Кремле прокомментировали идею отдыхать 31 декабря Россияне потратили более 17 млрд рублей на китайской распродаже В Мурманске загорелось судно "Аметист" Аксенов оценил запасы питьевой воды в Крыму У Плющенко и Рудковской вымогают 2 млн рублей Российские вездеходы "Шаман" и "Шерп" выставили в Эмиратах На Дону задержали банкиров по подозрению в хищении миллиарда рублей В Испании появились контуры правительственной коалиции Включение в рацион йогурта с клетчаткой снижает риск развития рака легкого Биохимики рассказали, опасны ли блютуз-наушники В Саккаре найдено древнее подземелье, построенное не египтянами В Бразилии обнаружен древнейший в мире хищный динозавр В Петербурге установят мемориальную доску Борису Стругацкому Утверждены критерии оценки достижений программы "Десятилетие детства" У киберспортсменов и футболистов оказалось много общего В Оренбуржье четыре рыбака погибли, провалившись под лед По факту гибели тюменского курсанта от менингита возбудили дело В Киеве улицу назвали в честь нацистского коллаборанта Артистка лейбла Тимати Клава Кока госпитализирована в Москве Ford показал новую Kuga В фильмах Marvel появятся Женщина-Халк и супергероиня-мусульманка В регионах.

В мире. Русское оружие. Живущие в Сити. Стиль жизни. Все рубрики. Наши издания. Российская Газета. Тематические приложения. Тест: Как хорошо вы знаете географию России. Куда поступить, чтобы не остаться без работы. Рубрика: Происшествия. Верховный суд разъяснил, как решать сложные вопросы по разделу квартир. Текст: Наталья Козлова. Какие правила действуют в ситуации, когда спорную недвижимость бывших супругов один из них продал, и ее успели купить посторонние граждане?

Можно ли у покупателей таких квадратных метров отнять жилье? На этот непростой вопрос ответил Верховный суд, разбирая спор о дележе нажитого добра. Споры о дележе имущества при разводе весьма распространены, но считаются юридически сложными. Фото: Сергей Михеев. Как защитить себя от вызванных на дом мастеров-мошенников.

Раздел имущества в разводе: сложные случаи

Казалось бы, парадоксальная ситуация: люди уже давно живут порознь, брак расторгнут, но совместные активы и недвижимость при разводе поделены не были. У многих возникает закономерный вопрос, как продать квартиру после развода? В частности, продавца интересует следующая информация: требует ли продажа совместно нажитого имущества после развода согласия бывшего супруга? И если да, то по какой процедуре оно оформляется? Что ж, этой злободневной теме и будет посвящен предлагаемый материал. Наверняка он окажется полезным для граждан, проживающих в городе Санкт-Петербурге. Даже если некогда близкие люди расстались несколько лет назад, то если при разводе имущество, которое было приобретено супругами совместно, но оформлено на одного из них, при этом раздела как такового не было, то имущества продолжает считаться общим.

Можно ли продать квартиру после развода без согласия супруга

Регистрация пройдена успешно! Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на. Отправить еще раз.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Расторжение брака -- Как происходит раздел имущества и развод через суд?

Считается, что если квартира куплена после регистрации брака, то согласие второго супруга на ее продажу является ключевой особенностью сделки. На самом деле, есть ситуации, когда реализовать недвижимость можно и без разрешения своего мужа или жены. Рассмотрим подробнее, в каких случаях это возможно, и как нужно при этом действовать. После развода он продал ее, имею ли я право на часть от суммы этой сделки? Как следует из настоящего закона, вступление в законный брак наделяет каждого супруга равными правами на все имущество, приобретенное после свадьбы, в том числе, и на квартиру. В данном случае не имеет значения, на кого именно она оформлена.

Подобные иски, с одной стороны, весьма распространены - мало кто мирно делится с бывшим или бывшей нажитым в браке. Но с другой стороны - подобные споры считаются юридически сложными, особенно если в конфликт вовлекаются чужие люди, по несчастью купившие такую спорную недвижимость.

Допустим, супруги уже развелись, а недвижимость еще не поделили. На это у них есть три года.

Самые острые вопросы о недвижимости, которые мучают супругов при разводе

.

.

Как делиться с бывшей

.

После развода: делим машину и дом

.

Квартиру мужчина продал через год после развода, значит, Якобы бывший без согласия жены продать все целиком не имел права.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как оставить жену без штанов при разводе/сложности с разделом кредита
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.